〔自由時報記者蔡彰盛／竹市報導〕新竹市一家科技公司黃姓負責人被林姓妻子發現有小三，元配為求自保，要先生簽同意書賠償精神慰撫金一千萬元，接著跟丈夫拗到一棟900萬元豪宅與一百萬元現金。兩人離婚後，林女不僅帶走千萬房產與現金，並拿著同意書再向黃男追討一千萬元；法官認為，黃某贈妻的新房與現金總值已逾千萬，駁回元配請求。
林女再討千萬被駁回
林女與黃男93年結婚，育有1子1女，原告林女主張，她在100年3月發覺丈夫在外偷情，丈夫苦苦哀求她不要提起刑事通姦及妨害家庭告訴，並願買不動產給她當補償，以及口頭答應不再與小三見面。
林女念及夫妻之情未提告，然事隔才一個月，又發現先生與小三暗中往來，先生趕緊在100年5月25日簽立同意書，願賠償妻子精神慰撫金一千萬元，但「不包括不動產在內」，由黃父當連帶保證人。
因黃男簽立同意書後，還是繼續與小三勾勾纏，小三也強烈要求「扶正」，黃男最後同意離婚。林女因此於100年9月13日寄存證信函，要先生履行同意書、賠償一千萬元精神慰撫金。
因黃男推託，事後雙方於10月6日簽立離婚同意書；10月17日林女再度寄存證信函催討慰撫金無著，向新竹地院訴請被告父子兩人連帶給付一千萬元。
黃男抗辯，同意書是在林女簽署後，事後林女才添加最後一句「不包含不動產在內」。黃並稱，他100年6月30日購買竹市武陵路「德安家康」新建案給妻子，5月簽署同意書時尚無不動產，怎麼可能提到「不包含不動產在內」？
黃男主張，如果他同意購買不動產給妻子，並另給付一千萬元，應會就購買房屋部分一一在同意書上寫明才對；因此，離婚同意書所約定的精神慰撫金一千萬元，應包括他買給妻子的不動產在內。
黃男說，他當初簽署同意書後，妻子即吵著要他履行那一千萬元，他擔心全部付現，妻子可能不久就會花光，故在徵得妻子同意後，以妻子名義購買908萬元房產給她；加上妻子另從他經營的科技公司帳戶領走一百萬元，他支付的總額已逾一千萬元。
法官調查後認為黃男所言屬實，並認為林女已從前夫處拿到超過一千萬元財產，還要再訴請一千萬元精神慰撫金已無理由，因此駁回請求。
安心徵信二十四小時免費諮詢專線:0800-007050 洪經理 個人行動:0978-101119
留言列表
