love0800007050的部落格

民法 第 1055- 1 條 （裁判離婚子女之監護（一）） 法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，參考社工人員之訪視報告，尤應注意左列事項： 一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。 二、子女之意願及人格發展之需要。 三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。 四、父母保護教養子女之意願及態度。 五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。 民法 第 1055- 2 條（裁判離婚子女之監護（二）） 父母均不適合行使權利時，法院應依子女之最佳利益並審酌前條各款事項，選定適當之人為子女之監護人，並指定監護之方法、命其父母負擔扶養費用及其方式。 ●法院在審判的時候會參考社工的訪視報告， 其訪視內容要注意的部分如下列： 子女的年齡、性別、人數及健康情形。 子女的人格發展之需要。 父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。 父母保護教養孩子之意願及態度。是否有加害子女身體、不盡父母之職等行為。 父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。 （例：子女和舅舅、 阿姨或叔父） 父母是否有不為社會所容許的虐待、性行為、遺棄、酗酒、是非道德、價值觀等狀況出現。 父母能照顧、陪伴孩子的時間。 當監護人無法充分的實施監護時，第三人協助的可能性有多大 （例：娘家、其他家人的協助） 兄弟姊妹盡量置於同一監護人之下。 子女的意願願望。 除上述條件以外，在家庭暴力防治法第三十五條也有規定，法院依法為未成年子女酌定或改定權利義務之行使或負擔之人時，對已發生家庭暴力者，推定由加害人行使或負擔權利義務不利該子女。